杨姓始祖研讨会文章
杨肸
弘农杨氏的始祖是杨肸这个说法,在古文献记载中出现最早,而且是最为重要而可信度很高的书中,这部书就是春秋晚期人左丘明所著的《春秋左传》。左丘明与孔子是同时代的文化名人。孔子死于鲁哀公十六年即公元前479年,《左传》记载杨肸事是鲁昭公五年,即公元前公元前537年,距孔子死仅58年。杨肸也是当时的文化名人,孔子曾称赞他是“古之遗直”,故叔向的事在当时的文化人里会很快传播,犹如今天的名人事一样。所以《左传》上记载叔向之事,可信度是很高的。《左传》记载鲁昭公五年(晋平公二十一年)晋平公嫁女给楚灵王为夫人,平公派上卿韩起、上大夫叔向送晋国公主到楚国。《左传》在记载出使楚国的过程中,对叔向既称叔向,又称羊舌肸,也称杨肸,称杨肸的儿子为杨石。其文云:
晋韩宣字如楚送女,叔向为介。……及楚,楚子朝其大夫曰:“晋,吾仇敌也。苟得志焉,无恤其他。今来者,上卿、上大夫也。若吾以韩起为阍,以羊舌肸为司宫,足以辱晋,吾亦得志矣,可乎?”大夫莫对。薳启强曰:“可。苟其有备,何故不可?耻匹夫不可以不备,况耻国乎?……韩赋七邑,皆成县也,羊舌四族(杜预注“四族,铜鞮伯华、叔向、叔鱼、叔虎兄弟”),皆强家也。晋若丧韩起、杨肸,五卿、八大夫辅韩须、杨石,因其十家九县,长毂九百,其余四十县,遗守四千,奋其武怒,以报其大耻。……其蔑有不济矣。”
《左传》昭公二十八年(公元前514年):
夏六月,晋杀祁盈及杨食我。食我,祁盈之党也而助乱,故杀之,遂灭祁氏、羊舌氏。
从这段文字记载可证实叔向、羊舌肸、杨肸是同一个人,左丘明威使文字有变化,故对同一人用不同的名字。这是《左传》叙事的特点。韩须氏韩起的儿子,杨石是杨肸的儿子,所以他们要奋起为父报仇。可见羊舌肸即杨肸,叔向本以羊舌为氏族名号,是继承他父亲羊舌职的氏族名号来的。现在名扬肸,是以杨为氏族名号,这个“杨”名称是他自己活得的,他的儿子名扬石,杨石的“杨”这个氏族名号,是继承他父亲杨肸的杨而来的,可见,羊舌肸得到“杨”这个氏族名号后,他及他的儿子就不再使用“羊舌”这个氏族名号而改用自己获得的“杨”这个氏族名号。所以杨肸的杨并不是继承他父亲来的,也更不是一些人说的是继承他五世远祖伯侨来的。伯侨是姬姓,他的子孙仍是姬姓,而氏族名号是羊舌。杨肸的姓与其祖及父同是姬姓,姓氏不变的,祖孙父子相继承。杨肸的氏族名号杨则是自己获得,而且传之子孙。所以,杨肸、杨石这个系统传下来的杨氏人,他们获得氏族名号的第一个始祖是杨肸。后世关注姓氏的著名学者都采用这个意见。北宋人欧阳修在他所著的《新唐书》的《宰相世系》(一下)表里,对杨氏的来源记载了三种说法:
杨氏出自姬姓。周宣王子尚父封为杨侯;一云晋武公子伯侨生文,文生突,羊舌大夫也;又云晋之公族食邑于羊舌,凡三县:一曰铜鞮,二曰杨氏,三曰平阳。突生职,职五子:赤、肸、鲋、虎、季夙。赤字伯华,为铜鞮大夫,生子容。肸字叔向,亦曰叔誉……号“羊舌四族”。叔向,晋太傅,食采杨氏,其地平阳杨氏县是也。叔向生伯石,字石我,以邑为氏,号杨石,党于祁盈。盈得罪于晋,并灭羊舌氏,叔向子孙逃于华山仙谷,遂居华阴。有杨章者……
南宋的郑樵《通志》卷二十七《氏族略》第三“以邑为氏”的晋邑中有 “杨氏”。说杨氏的来源为:
杨氏,姬姓。周宣王子尚父幽王时封为杨侯,为晋所灭,其后卫氏焉;或曰:周景王之后;一云唐叔虞之后,至武公孙子齐生伯侨,归周天子封杨侯。然《传》(即《左传襄公年年》)言虞虢焦滑霍杨韩魏皆姬姓之国,为晋所灭,晋以为羊舌氏之邑,此其明也。扬雄自叙云:伯侨不知周何别也。又云:晋之公族食邑于羊舌,凡三县:一曰铜鞮,二曰杨氏,三曰平阳。突生职,职生五子:赤、肸、鲋、虎、季夙。赤字伯华,为铜鞮大夫,生子容。肸字叔向,亦曰叔誉……号“羊舌四族”。叔向生伯石,字石我,以邑为氏,号杨石,党于祁盈。盈得罪于晋,并灭羊舌氏,叔向子孙逃于华山仙谷,遂居华阴。有杨章者……
郑樵基本上是抄袭欧阳修的。欧阳修、郑樵所记载的三中说法,前两说,我们在《伯侨不姓杨》一篇文章中已经说清楚了。第三中说法才是正确的,被记载于可靠的古文献字的历史事实。
北宋以后的人为杨氏人修谱所写的序文中,有不少是以羊舌肸(叔向)为杨姓始祖的。如北宋著名学问大家杨大雅、杨绘、吕夏卿他们都是这个意见,如杨绘在所作《杨氏血脉图序》里写道:
惟绘家所传之谱,出于华阴之杨,本晋之公族。羊舌职为晋大夫,生四子,第二子名肸,字叔向,食邑于平阳杨氏县。叔向之子食我,始以邑为氏(按是叔向首先以邑为氏,非食我)。《左传》昭公二十八年书晋杀杨石我,因助祁盈党,为晋所灭。叔向子孙有逃于华阴山峪中,姓杨氏。至战国,名章者始见于世。
杨绘事北宋进士,宋神宗时任“知制诰”,即为皇帝起草文书,可见其学问及地位。
宋神宗时的杨偕,任工部侍郎(相当于工业部长),翰林院侍读学士(即陪皇帝读书),他在《杨氏新昌谱后序》里肯定杨姓始祖是杨肸:
杨氏本姬姓也,周世子叔虞之后。宣王时封其子尚父为杨侯,因命氏焉,其后卫晋所灭。而武公之子伯侨生文、文生突、突生职,职位羊舌大夫。职生四子:长曰赤,字伯华;次曰肸,字叔向;次曰鲋,字叔鱼;次曰虎,字叔罴,号羊舌四族。羊舌之食邑凡三县:曰铜鞮,曰杨氏,曰平阳。肸食邑于杨氏,故《春秋》左氏书曰“铜鞮伯华”,又曰“杨肸”,由是杨姓始著。叔向生伯石,字食我,为晋上卿。祁盈获罪于公室,诛及于石,故曰“晋杀杨食我而灭其族。”叔向之子孙曰季夙、曰道,逃居华山仙峪,遂为华阴杨氏。
北宋初年的杨大雅考去进士,在宋真宗咸平三年(1000年)为太常博士,后升任兵部郎中,知制诰即为皇帝起草文书,是当时打学问家,他在《静恭房杨氏族谱序》中指出弘农杨的始祖是杨肸:
杨氏本姬姓也,其一族从扌旁之扬,周之支子封于扬,号扬侯,后为晋所灭,散于四方。《左传》襄二十九年(公元前544年)曰:“虞、 虢、焦、滑、霍、扬、韩、魏,皆姬姓也。”杜预注云:“八国皆晋所灭”是其证焉,汉扬子云盖其苗裔也。其一族从木旁之杨,晋公族,号羊舌大夫。至肸,字叔向,食邑于平阳杨氏县。叔向之子杨食我,名石,始以邑为氏。《左传》昭公二十八年书“晋杀杨食我”,是其证焉。食我因助祁盈党,为晋所灭,子孙逃遁华阴仙谷,战国时章始出,故凡华阴杨氏,皆祖章也。
杨大雅说的其一从扌旁之扬是不存在的,是他的错误。扬、杨本为同字,皆为从木旁之杨。杨大雅所看到的宋时本《左传》被晋所灭的八国中的杨国的杨字,本是从手旁的扬字,但这是被写错了的。东汉灵帝时由蔡邕书写,将儒家经典刻在石头上,以便文字统一而不会再传抄中发生错乱,也有利于长期保存,称为“石经”。在石经《左传》本里,被晋所灭八国中的杨国的杨字是从木旁的杨字而不是从手旁的扬字,金泽文库本及段玉裁说都作杨而不作扬。还有三国时期的杨修说,他与扬雄是一家人,称扬雄为“我家子云”。可见“杨氏二族”的说法是错误的。出土西周时期铜器铭文如《杨姞壶》的“杨”字、周宣王《四十三年逨鼎》长父“侯于杨”的“杨”都是从木旁而不是从扌旁。上举两件铜器中的杨都是作为地名即诸侯国名用的。
与杨大雅同时的吕夏卿,是宋仁宗是进士,任中书舍人,级别为正四品,掌奉行皇帝命令,草拟制词,为皇帝身边的重臣。曾参与《唐书》的编写,且对谱牒学也很内行。他在《杨氏大宗谱序》里说杨氏的始祖基本上是照抄杨大雅的:
按杨氏家谱,杨氏二族皆出于姬姓。其一族从手旁之扬,本周之支子封于扬,号扬侯,子孙为晋所灭,散居四方。《左传》襄二十九年(公元前544年)曰:“虞、 虢、焦、滑、霍、杨、韩、魏,皆姬姓也。”杜预注云:“八国皆晋所灭”是其证焉,汉扬子云盖其苗裔也。其一族字从木旁之杨,为晋大夫,号羊舌氏,至肸字叔向,食邑于平阳杨氏县。叔向之子杨食我,名石,始以邑为氏。《左传》昭公二十八年书,“晋杀杨食我”,是其证。食我因系祁盈党,为晋所灭,子孙有逃于华阴仙谷中,至战国有名章者,始见于世。凡华阴杨氏,皆其苗裔也。
吕夏卿是对谱牒学友研究的人,他照抄杨大雅的说法,是他赞成杨大雅的说法。
南宋的洪适曾先后任尚书左仆射和枢密使,他在《浦城杨氏族谱源流序》中,基本采欧阳修《新唐书·宰相世系》表的意见:
杨氏出自姬姓,周宣王子尚父封为杨侯。一云晋武公子伯侨公生文,文生突,羊舌大夫也。又云:晋之公族,食邑于羊舌,凡三县:一铜鞮,二杨氏,三平阳。突生职,职五子:赤、夕、鲋、虎、季夙。赤为铜鞮大夫,生子容。肸、鲋、虎号羊舌四族。肸食采杨氏,其地平阳杨氏县是也。肸生伯石,以邑为氏,号曰杨石,党于祁盈。盈得罪与晋,,并灭杨石氏,其子孙逃于华山仙峪,遂居焉,亦名华阴。有杨章者,生苞、朗、款。
南宋杨伯思将羊舌与杨氏的关系说得最为明白,他在《古修须江虹桥杨氏谱图序》中说:
予族出姬姓,叔虞之后,,晋武公次子伯侨公受封于羊舌,至四世叔向公更封于杨,后遂以杨为氏。
元朝人杨必谦在《黄岩杨溪世谱序》里说:
伯侨孙突,曾孙职,皆晋羊舌大夫。职生肸,始以杨为氏。肸生石,石生道,居华阴仙峪。
明朝杨士奇官为奉直大夫左春坊左谕德兼翰林侍讲,他在《江西泰和杨氏族谱序》中指出是叔向子食我首得杨氏:
杨氏出姬姓,晋武公子伯侨四世孙叔向,食采于杨,生食我,以邑为氏。食我之后,散居华阴。
请代的大历史学家赵翼,著有《二十二史考异》,他在《江苏贝庄新修杨氏族谱序》中说:
贝庄杨氏自姬叔虞晋封唐悼公时,大夫叔向之子食采邑于杨,而杨姓之以肇焉。春秋战国支派尚微,汉兴,有杨喜从高祖有功,封赤泉侯。昭帝时杨敞为丞相,延及宣帝而杨恽等一门五侯,呜呼!可谓盛矣。
清人熊峻运《增补族谱笺释》说:
周宣王子尚父封于杨,晋灭之。晋武公子伯侨食采羊舌,后为羊舌氏,至叔向更封于杨,子孙为杨氏。
从上引自北宋至清代的著名文化名人,都指出杨氏得名号是春秋时期晋国的上大夫、太傅叔向。或说是叔向子食我,虽然不准确,但都说是叔向食采于杨,则是相一致的。此说同《左传》上的记载是相符,合于历史事实。
但要注意:无论“羊舌”还是“杨”都是叔向的氏名称而不是他的姓,他的氏名改变了而他的姓却没有变,仍然姓姬。
这里我们必须要了解我国姓氏制度的演变历史,即秦汉以前和秦汉以后的不同。南宋的谱牒学大家郑樵在《通志·氏族略》的序文中说:
三代以来,姓氏分为二……三代以后,姓氏合而为一,虽子长(即司马迁)、知几(唐初史学家刘知几,著有《史通》)二良史犹昧于此……秦灭六国,子孙为民庶,或以国为氏(按:“为氏”应为“为姓”,下同),或以姓为氏,或以氏谓氏,姓、氏之失自此始,故楚之子孙可称楚亦可称芈;周之子孙可称周子南君亦可称姬嘉,又如姚恢改姓为妫,妫皓改姓为姚,,此姓与氏浑而为一者也。
明朝初年的文学家、史学家,官至学士丞旨、知制诰的宋濂,在所写的《乌山杨氏家乘序》中亦说:
三代以前,姓、氏析而为二:男子称氏,妇人称姓。氏所以分为贵贱,姓所以别婚姻。三代之后,氏、姓合而为一,皆用以别婚姻,而以地望名贵贱。历世逾久,方策之所载者,纷乱难明,以致受姓命氏或失之根本。
当代史学大家岑仲勉在《元和姓纂四校记》中写道:
炎刘既兴,混氏于姓,夫以是而姓、氏之别洇(淹没、湮灭)。
先秦时期姓和氏的区别。姓是具有血缘关系的人有共有的,它是永不变的;氏是贵族所拥有的身份标志,氏名是随时可改变的。父子虽姓不变但氏名则可变,父子不同氏名是常事。同一个人也有前后不同氏名的,在前半生使用父亲的氏名,后来因某种原因(或因以官,或因受邑等)另立新氏族而取新氏名。取氏名的原则,《左传》隠公八年记载,春秋初年鲁国大夫众仲说:“天子建德,因生以赐姓,胙之土而命之氏。诸侯以字为谥因以为族。官有世功则有官族,邑亦如之。”“因生以赐姓”是姓以生出。“生”字有两个意思:一是出生地以此得姓号;一是同母所生,以此之故姓是拥有血缘关系的人群。郑樵在《通志·氏族略序》里解释“因生以赐姓”说:“于文,女生为姓,故姓之字多从女。如姬姜嬴姒妫姞妘婤姶妚嫪是也。”氏之得名仲众指出四类:“胙之土”即诸侯所建的国家名、字号(祖父的字)、官名、食采之邑名。郑樵认为“左氏之言隘”,他举出三十二类,“今则不然,论得姓受氏者有三十二类。”郑樵将受姓与受氏混在一起,乃是说秦汉以后的姓氏;秦汉以前,受姓和受氏之因是不同的。他所举的三十二类都是受氏而不是得姓的材料。三十二类中以国、以邑为氏是最为重要的两类,被列在第一、第二的位置:“一曰以国为氏;二曰以邑为氏。天子、诸侯建国,故以国为氏,虞夏商周鲁卫齐宋是也。卿大夫立邑,故以邑为氏,崔卢鲍晏臧费柳杨是也。”天子、诸侯所掌控的土地称国,天子、诸侯国内的卿大夫因担任公职而被授以大小不同的邑作为俸禄,称为采邑。授采邑者就以采邑名为他的氏名。所以氏名是可变化的。
叔向早年称羊舌肸,他使用的“羊舌”氏名是继承他父亲羊舌职的氏名而来的。后来因官为上大夫又是晋平公的老师,有功劳而“食采杨氏”县,乃改作以杨为氏名,就与其父亲不同氏族名了。叔向的儿子伯石字食我,不使用祖父羊舌职的氏名“羊舌”而用其父亲叔向所获得的杨氏族名而称为杨石或杨食我。到秦汉时期,姓、氏不分,姓仍是姓而氏也被当作姓使用,原来的氏族名就升格都成了姓。原来的姓仍然有部分人在使用,而氏名升格成为姓,于是姓的数字也大大地增加起来,于是就有“百家姓”之盛况,与先秦时期只有二十多个姓的局面就大不相同了。
杨升南撰
2011年2月24日稿